元々この甲状腺がんのページを造ることにしたのが、こうした調査してる人間が信用できないから。
そもそもこうした調査をしてる人間は、元々原発とは関係ないから、検査しても出ないとしていた。結果その調査で嘘がばれた。いわば墓穴を掘った。
そして１００万人に２人くらいだといっていたが、４０万人くらいに対して１０９人もいた。
さらにこうした安全神話を振りまいてた人間は、最初に検査する対象者の数字を出して、ガンの疑いのある人から割ってパーセンテージを出していた。
そうなれば１次検査すら受けていない人がいるのだから、数字が低く出るのは当たり前。さらに二次検査で悪性疑い以上かどうか確定するなら、二次検査を受けない人がいれば、さらに数値は低くでるので、詐欺同然。
後は、地区ごとのガン発生率の地図もなかった。これが一番知りたかったこと。
原発周辺もしくは放射能が拡散して高濃度に汚染された周辺の地図。そうしたものがなかったので独自に製作した。
そうすれば、何が問題で、どこが問題なのかがわかる。市町村名と数字だけ見ててもわからない。
わからないといえば県の調査の表などもわからない。
本格調査と書かれてるところを見るの、受けた人数すら減っていた。
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1887
今回ourplanetさんの見てようやく理解できた。
平成23~25年度実施対象市町村細胞診結果（先行検査）
平成 26 年度実施対象市町村細胞診結果
でもおかしいのが、１００万人に２人じゃなかったのかと言う話になった時に、調査してる側は、技術の発達で精度がよくなったから見つかったとしていた。
それなのに、それが先行検査と言い張ってるのがおかしい。
またこうした調査は過剰診療じゃないのかと言われ、転移の危険性があるものしか手術していないかのような発言をしたので、ツイッターでじゃあ本来ガンであるのに隠してるものがあることを認めてるようなものと言うような内容でつぶやいたら、２巡目の２６年本格調査で８人も出てきた。問題はこれを隠してたから８人出てきたのか、それとも２年で急速に大きくなり８人になったのか？もう嘘が多すぎて何が本当なのかすらわからないが、この調査をしてる人間たちはチェルノは４年だったのだから、それ以前に出てきたものは原発とは関係ないとしていたのが、嘘と言うことにもなる。ようするに嘘の上塗りしてたことで、調査してる側の人間の発言はぼろぼろで信用に値しない。結局こうした調査してる人間が?をつき数値を低く見せようと思えばいくらだって見せられる。だからだまされないように、数値を細かく調査する必要がある。
いずれにしても原発の影響ではないとしてたが、原発周辺、特に原発から一方向の住人にガンが高い傾向にあり、原発の爆発の影響ではないなら、原発そのものが危険だということを言ってるようなもの。そうなればいずれにしても原発自体を潰すべきということになる。
２巡検査で出てきた患者
浪江町１人（＋２＝合計３人）
伊達市２人（＋２＝合計４人）
田村市２人（＋３＝合計５人）
大熊町１人（＋１＝合計２人）
福島市２人（＋１２＝合計１４人）
